会员投稿
手机版
滴滴与国泰君安的罗生门事件，在8月3日晚间有了进展。
国泰君安：第三方公司负责邀请
中国电商网（www.cndsw.com.cn）8月4日消息，据每日经济新闻报道，8月3日晚间，国泰君安研究所发布道歉声明称：经内部核实并与滴滴出行公司确认，公司并未邀请过滴滴出行公司现任副总裁张贝参加电话会议，由第三方服务公司邀请参加当天电话会议的“滴滴副总裁张总”并非滴滴出行公司现任员工，亦未担任副总裁职位，该人士在电话交流会议上发表的观点和言论与其身份和事实不符。公司确认所有会议邀请函及电话会议记录中均未提及张贝。目前公司已与滴滴出行公司进行充分沟通，公司就此事给张贝本人及滴滴出行带来的负面影 响深表歉意，并将严肃追究第三方服务公司的相关责任。
此前，8月2日上午8：30，国泰君安计算机团队邀请了“滴滴副总裁张总”出席电话会议，由“张总”对滴滴出行收购优步事件进行解读。某网媒接 入电话会议，并以《滴滴副总裁：与Uber合并后将减少乘客端补贴》为题进行了相关报道。这位“张总”透露了两大信息：一是未来将减少给乘客的补贴，但会 加强司机端派单的投入来提升用户体验；二是“滴滴和优步两个App将合并”。
随后，滴滴出行副总裁陶然在微信朋友圈称：媒体所报道的“张姓VP在国泰君安电话会议上透露将减少乘客补贴”一事不实，有人“冒名顶替，糊弄投资人”。陶然称，“结果一问本人（张贝），人家说8点半在上班的路上呢”。
随后，滴滴官方发布了一则措辞严厉的声明。滴滴称，因该文章大量观点与事实严重不符，公司第一时间启动了内部审查机制，经核实，当事人张贝并未参加任何券商的电话会议。
研究员：通过中介邀请会付酬
国泰君安研究所的声明认为，冒充张贝的“李鬼”是第三方服务公司所邀请。
每经记者注意到，尽管按照国泰君安的说法，滴滴与公司已经达成了谅解；但这位“李鬼”的具体身份却仍然是个谜。券商电话会议的流程和严谨度也成为业内关注焦点。
昨日（8月3日），每经记者在相关事件发生后第一时间向券商进行了解。一位券商研究员坦言：邀请上市公司高管级别嘉宾参加电话会议，一般都是先 去调研过、关系好才请得动，也有通过中介进行邀约的。对于研究员邀约的情况，一般都是调研过、见过真人的，如果券商或研究员与被邀请的高管关系好，甚至券 商不用向高管支付劳务费。而通过中介邀请的，则都会支付劳务报酬。
另一位内部人士则对记者介绍道，一般而言，他们研究所的电话会议流程是这样的：由于研究所的研究主要是面向基金等机构客户，因此一般只邀请机构投资者参与。电话会议召开前，销售会邀请客户；也有客户通过销售主动要求参会。
然后，销售或销售助理会告知参会者电话会议的号码和密码。召开时需拨入号码、报上机构名称、姓名等资料，然后就可登陆电话会议系统了。
不过，上述券商人士也表示，对会议组织者而言，确认参会者身份确实是个难题。“真的受邀方把密码啥的给了别人，报受邀者的名字进来，那确实不好确定。另 外，好多销售也会将密码发到朋友圈，所以更不好确定进来的人真实身份。现在的会议，是没有核实身份证这些步骤的。这确实是个bug。”
一家公关公司人士则对每经记者表示，在他们为此类会议或活动邀请专家时，有几种情况：“如果是认识的就好说了，直接邀请就好了；不认识的话，就托各种关系，有时甚至通过记者邀请。”
他进一步表示，作为公关公司人员，有时候对拟邀请的专家或上市公司高管等人也不认识，但为谨慎起见，都会到公司见本人，当面核实一下。“可能国泰君安的会议开得比较紧急。”
另外，他还透露，一般而言，中介所收取的此类服务费是专家或高管等邀请费的10%~20%。邀请费的高低则要看所邀对象的级别。网上也有专门的会议邀请中间商，但报价则可能有水分，每个公司收费可能有不同。
