会员投稿
手机版
中国电商网（www.cndsw.com.cn）8月24日消息，据第一财经报道，李师傅原来是一名出租车司机。两年多前，因为种种原因，他未能和所在的出租车公司续约。当时57岁的李师傅犯了难。还有3年才到法定退休年龄，不能拿养老金的这段日子要怎么过？
在女儿的建议下，李师傅选择了继续干老本行，只是换个方式：开Uber。有多年开车经验的李师傅对上海的各条道路十分熟悉，因此在简单学习了如 何用智能手机接单之后，就驾轻就熟地上路了。彼时Uber刚进入中国市场不久，正大手笔“烧钱”补贴司机和乘客。李师傅很快尝到了甜头。“补贴和车费差不 多，还不用交份子钱，扣除汽油和损耗，收入还不错，而且没有开出租那么累。”
后来李师傅又陆续注册了滴滴打车和一号专车。生意少的时候，就3个应用一起开着接单。李师傅有些自嘲地告诉《第一财经日报》记者：“没想到我这个老头子也能拿着智能手机，玩玩高科技。”
李师傅或许从没想过自己这么大年纪还能“借科技的光”。他或许也不知道，让他备尝甜头的Uber和滴滴正把他带进了一场轰轰烈烈的“新经济”中。
“新经济”的概念被普遍认为最早出现在上世纪90年代末期的美国，当时的互联网等高科技以及越来越强大的计算机，开始渗透到消费者和商业市场中。“新经济”常被用来描述那些处于技术最前沿的全新、高增长行业，这些行业是经济增长的新推动力。
尽管“新经济”的前景一片大好，但遗憾的是，在各国当前的GDP统计数据中，尚未找到“新经济”的身影。由此，给传统生产力带来翻天覆地变化的“新经济”依旧有待合适的量化方式。
“新经济”扭转经济衰退
1983年《时代》杂志的一篇封面文章《新经济》描述了从重工业到基于新技术的经济转型现象。1987年，《新闻周刊》在多篇文章中使用了“新 经济”一词。1996 年12月，《商业周刊》首次正式提出“新经济”概念。1997年2月，时任美国总统克林顿以官方语言确认了新经济和知识经济的概念。
上世纪90年代中期，得益于IT行业的发展和进步，外加全球化和宽松财政政策的辅助影响，美国经济进入了史上最长的增长期。1972年，在经历 了近25年的高增长之后，美国开始陷入经济放缓。但在1995年左右，美国经济增速在较高生产率的推动下再次起飞。以信息技术革命为标志的“新经济”使得 美国成功扭转了上个世纪70年代中期到80年代末期的经济衰退，并取得经济增速最快、就业率最高、通胀率最低的经济奇迹。自1991年4月开始，美国经济 增长幅度达到了4%，失业率从6%降到了4%，通胀率也不断下降。1999年，美国的CPI只有1.9%，增幅为34年来的最小值。
信息技术的迅速发展显然是上世纪90年代美国经济繁荣的一个重要因素。这段时期，美国企业在科技行业进行了大量投资。大量初创企业如雨后春笋般纷纷涌现，股价也一飞冲天。苹果、微软等现今技术行业最具影响力的公司也起步于那段时间。媒体和商业领袖迫不及待地开始谈论全新的商业模式。这些人认为，计算机硬件和软件的进步将极大地改变未来，而信息则是新经济中最重要也是最具价值的内容。一些经济学家因此得出结论，“新经济”出现了。
新经济的支持者认为，“新经济”对经济的拉动作用有别于投资、出口，它是从生产率提升的角度，也就是从本质上拉动经济。高新技术的运用带来劳动 生产率的较大提高，替代了劳动力成本的增加。制造、分销和支持等行业的效率均在新技术的帮助下获得了提升。供应链和库存管理得到了精简，从而改善了和供应 商的沟通、工厂停工期缩减至最短。此外，信息技术还改善了自动化生产流程和新产品设计，大大削减了成本。
从数据上来看，1972~1995年间，用来衡量劳动力生产率的每小时产出增长率仅徘徊在年均1%左右，但在1995~1999年间，生产率平均增长率高达2.65%，从根本上改变了美国经济。
新经济的迅速成长，极大地推进了美国制造业、服务业和流通部门的发展。1990~1998年间，美国的GDP增长了26.7%。其间，电子和电 力装备产业产值增加了224%，机械工业增加了107%，商业服务、通信、流通和交通产业产值的增幅均在42%~68%之间。2000年，美国GDP总额 达到99657亿美元，在世界经济总量中的比重上升到31.54%。
与此同时，2000年前，美国的失业率下降至4%左右，为1965年来的最低水平。随着失业率的下降和股市创造的财富，美国人的实际可支配收入也增加了。由于个人实际消费支出在美国经济中占据近70%的比重，可支配收入的增加大大推动了美国GDP的增长。
2.0版“新经济”
进入21世纪以后，以互联网信息技术革命为标志的“新经济”升级到了2.0版本，即以互联网、移动互联网平台发展起来的网购、互联网新金融等模式，可以具体细分为共享经济、零工经济和循环经济。
尽管“共享经济”还处于婴儿期，但人们对它已经不再陌生。据普华永道2015年发布的一份报告《共享经济》，有44%的美国消费者熟悉“共享经 济”这个概念，19%的美国成年人曾经参与过共享经济交易活动。在这些曾参与过共享经济活动的人中，57%的人表示对共享经济中的企业感到好奇和着迷，但 依然存在疑虑；72%的人表示自己会在未来两年内成为共享经济的消费者。
共享经济的概念十分简单：任何未被使用的东西都可以租出去，比如汽车、房屋、工具等。供应商和消费者之间通过一个在线平台便可建立起直接联系。 过去几年中，传统商业部门在共享经济企业的推动下发生了转变，这种转变以酒店和运输行业最为显著。比如，短租平台Airbnb就是在那些想要寻找一个留宿 地点的人和那些愿意出租自己居所的人之间架起了一座桥梁。
Uber也是基于同样的理念，通过在线平台为个人提供出租车服务。相关数据显示，美国的汽车利用率大概只有5%。2013年，Airbnb首席 执行官布莱恩·切斯基（Brian Chesky）在《纽约时报》发表的专栏文章中做了一个很好的比喻：“美国总共有8000万部机械钻，平均每部的使用时间是13分钟。我们真的需要人手一 部机械钻吗？”
美国风投资本家兼作家比尔·戴维多（Bill Davidow）则言简意赅地对共享经济的好处进行了量化：“一辆本田思域（汽车），如果每年行驶7500英里的话，那么年成本在6500美元左右，相当 于每英里85美分。如果通过网上租车公司Zipcar，每年则能使用500小时，那么相同的行驶里程成本仅为4250美元，节省了2250美元——这笔钱 相当于一个中产阶级家庭年收入的4%。”共享经济的优势显而易见。
共享经济是一种“三赢”。就消费者而言，搜索及交易成本更低了：通过手机应用便可一键呼叫本地司机，或者实现家具送货上门，甚至完成医生预约， 且一般而言商品或服务的成本较传统选择更为低廉。从供应商的角度来看，共享经济意味着更多的灵活性：在供应商希望的任何时间、任何地点提供产品或服务。从 宏观经济层面来说，共享经济意味着对资源的更高效利用，属于一种更可持续地消耗产品的方式。
那么，共享经济对传统经济的颠覆有多大？以Airbnb为例：创办于2008年的Airbnb目前在全球3.4万座城市开展业务，平均每晚接待42.5万名宾客，也就是相当于每年1.55亿人次，几乎比希尔顿酒店集团多了22%（希尔顿酒店集团在2014年接待的宾客人次为1.27亿）。据报道，Airbnb目前已启动新一轮融资，寻求募集5亿~10亿美元资金，融资完成后其估值将达到300亿美元。
再来看看Uber：尽管成立仅7年时间，但这家公司现在已经在全球450个城市中开展业务。截至2016年7月，Uber的使用量累计超过20 亿次，高峰时期每秒会有147个用户使用。今年6月，Uber获得沙特阿拉伯主权财富基金35亿美元投资，其估值也由此高达625亿美元，成为全球最大的 私有科技公司。
当然，共享经济远不止住宿和租车这两个领域。在其他商品和服务领域，共享经济也正在生根发芽。据普华永道预测，在旅游、汽车、金融、员工派遣和音乐及视频流这五大主要共享经济领域，全球收入将从2015年的150亿美元左右增长到2025年的3350亿美元。
在强大经济效益的推动下，全球范围内对共享经济模式的初创企业的投资每年都在增长。据德勤在2015年的预计，全球范围内对共享经济初创企业的 投资额从2010年的3亿美元迅速增长到了2014年的60亿美元。而2015年，已经有120亿美元投资到了此类初创企业中，是脸谱网（Facebook）和推特（Twitter）等社交网络型初创企业投资额的两倍多。谷歌、通用电气、花旗等知名企业都在共享经济中看到了商业机会，并投资于初创企业。
至于零工经济，则是传统自由职业经济的互联网版本，人们可以在一段时间内为特定任务提供或出租自己的技能和才能。而循环经济的目的是以“从资源 到资源”的循环节奏来取代企业传统的“从资源到废物”的运作方式，旨在通过修补、重新利用和重新生产等方式，从根源上“阻止”废弃物的产生。
GDP不再是衡量的好方法
尽管过去几年已对新经济的成就有目共睹，但要衡量新经济的规模及其对GDP、就业和收入的影响依然很难。一个原因是，传统的生产统计以法人单位和个体经营户为主要调查对象，但共享经济的参与者大多是居民个人，因此传统的统计调查方法很难完整采集到相应的生产数据。
不过最主要的原因是，经济是不断发展变化的，如今的GDP统计方式已经跟不上经济发展的脚步。今天，许多经济学家、决策者和政客都还在使用20 世纪的方法来分析21世纪的经济。风投资本家戴维多认为，事实上，两者在现今是并存的：“实体经济是贫瘠的、倾向于通胀的，它处于挣扎之中。在许多发达国 家，实体经济正在收缩……我们用美元来衡量大部分经济活动。如果花出去或赚进来更多的美元，那我们就会得出经济正在增长的结论。”
“而虚拟经济是强劲的，倾向于通缩的，且正在以惊人的速度发展、遍地开花。虚拟经济中，我们所获得的许多服务都是免费的。”戴维多表示，“如果我们为这些服务付钱的话，它们就会作为GDP的一部分被计算进去，将成为经济增长的一部分。但我们并没有这么做。”
GDP的一种计算方式是，将一个国家每年所花掉的资金全部相加，可偏偏我们如今都要使用的各种互联网服务都是免费的：谷歌和百度的搜索功能、电子邮件、云盘、TripAdvisor或Yelp上的酒店和餐厅评价、微信和WhatsApp的免费文字短信等。因为没有花钱就享受到了这些服务，所以它们并没有被计入GDP中。
事实上，这些在互联网上所获得所有“免费”服务都不免费——不是以可以计算的金钱的形式，而是我们的隐私和注意力。尽管有关这些服务的价值并没有精确的数字，但广告商在数字广告上所花费的资金——2014年估计为1140亿美元——可以一窥这些服务的价值几何。
英国财政部前顾问、经济学家黛安·科伊尔（Diane Coyle）也表示，被广泛使用的GDP已经不再是衡量经济表现的好方法：“这是一种为20世纪大规模实体生产经济所设计的方法，不适合快速创新的、无形的、数字化的现代经济。”
